Правила рецензирования научных статей

Научные статьи, поступившие в редакцию, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с Требованиями, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.

Рассматриваются только ранее не опубликованные рукописи.

По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче статьи, что не исключает обычный порядок рецензирования.

Шеф-редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, который является признанным специалистом по тематике рецензируемого материала и имеет в течение последних 3 (трех) лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.

Сроки рецензирования определяются Главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования – между датами поступления (варианта) рукописи в редакцию и вынесения редколлегией решения – составляет 2 месяца.

В рецензии указывается:

а) соответствие содержания статьи ее названию,
б) оценка актуальности содержания рукописи,
в) оценка формы подачи материала,
г) целесообразность публикации статьи,
д) описание достоинств и недостатков статьи.

В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее анализа должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями).

Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и (или) доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту.

Рукописи, получившие разноречивые рецензии, следует направлять на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то издатель имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.

Окончательное решение о публикации статьи принимается Главным редактором.

Мотивированный отказ с текстом отрицательной рецензии направляется автору в электронном виде.

После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации автор статьи информируется об этом.

Решение о принятии статьи к публикации вместе с текстом рецензии направляется автору в электронном виде.

Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии в течение 5 (пяти) лет.

По запросам Министерства образования и науки РФ рецензии в обязательном порядке предоставляются в Министерство.
Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.

Не подлежат обязательному рецензированию:

– интервью и репортажи с круглых столов, конференций и пр.;
– информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления.

ISSN > 2223-2427